„La ce-mi trebuie asta?”, „e plictisitor”, „nu vreau” — părinții aud aceste replici din clasa întâi, uneori chiar mai devreme. Interesul pentru învățătură nu se „sădește” prin insistențe și nu se cumpără cu recompense: o jumătate de secol de experimente arată că, atunci când plătești un copil pentru ceva ce îi place deja, interesul dispare. El crește din trei lucruri — din senzația „pot”, „eu decid” și „aici sunt acceptat”. Mai jos: ce se știe din cercetări, ce jocuri merg pe vârste, ce să nu faceți și cum vă dați seama că funcționează.

Ce se știe din cercetări

Recompensa pentru o activitate plăcută scade interesul — mai ales la copii

Cine și pe cine. Edward Deci, Richard Koestner și Richard Ryan, 1999, Psychological Bulletin. Meta-analiză a 128 de experimente despre efectul recompenselor externe asupra motivației intrinseci.

Ce au găsit. Recompensele materiale anunțate dinainte — pentru participare, pentru finalizare, pentru rezultat — reduceau motivația intrinsecă (în timpul liber oamenii reveneau mai rar la activitate) și interesul declarat. La copii, recompensele materiale făceau mai mult rău decât la studenți. Feedbackul verbal pozitiv, dimpotrivă, creștea atât motivația, cât și interesul — dar îi ajuta pe copii mai puțin decât pe adulți.

Ce nu demonstrează. E vorba de activități care erau oricum interesante; despre sarcinile plictisitoare există mai puține date. Experimente de laborator, orizont scurt. Studiul nu spune „nu lăudați niciodată” — spune că plata și premiul funcționează altfel decât ne pare.

Motivația se sprijină pe trei nevoi: competență, autonomie, apartenență

Cine și pe cine. Richard Ryan și Edward Deci, 2000, American Psychologist. Trecere în revistă a cercetărilor din cadrul teoriei autodeterminării.

Ce au găsit. Condițiile în care sunt satisfăcute cele trei nevoi de bază — să te simți capabil, să decizi singur și să fii acceptat de ceilalți — întăresc automotivarea și starea de bine; condițiile în care ele sunt înăbușite sting motivația. Acest lucru a fost demonstrat în domenii diferite, inclusiv în educație.

Ce nu demonstrează. E o sinteză teoretică, nu o singură măsurătoare; în fiecare familie raportul dintre cele trei nevoi e altul. Dar ca hartă e practică: dacă copilul „nu vrea nimic”, merită să vă întrebați care dintre cei trei piloni lipsește.

Lauda pentru inteligență, nu pentru efort, se întoarce împotriva copilului la primul eșec

Cine și pe cine. Claudia Mueller și Carol Dweck, 1998, Journal of Personality and Social Psychology. Șase studii cu elevi de clasa a cincea.

Ce au găsit. Copiii lăudați pentru inteligență, după un eșec, perseverau mai puțin, se bucurau mai puțin de sarcină și se descurcau mai slab decât cei lăudați pentru străduință; ei considerau inteligența o trăsătură fixă.

Ce nu demonstrează. O singură vârstă, SUA, sarcini de laborator. Dar pentru învățătură concluzia e directă: „ești deștept” e un pariu prost, „te-ai chinuit mult și ai înțeles” — unul bun.

Pentru părinte, cele trei lucrări duc la aceeași concluzie: interesul nu se cumpără și nu se cerșește — el crește acolo unde copilul alege singur, face față unei dificultăți pe măsura lui și vede că efortul i-a fost observat.

Ce jocuri merg — pe vârste

Jocurile de mai jos sunt alese după cei trei piloni ai motivației: pot (dificultate pe măsură și rezultat vizibil), singur (alegere în interiorul sarcinii), împreună (adultul e partener, nu controlor). La fiecare e notat ce antrenează.

5–7 ani

8–11 ani

12–14 ani

Ce să nu faceți

Cum vă dați seama că funcționează

Nu după note — ele se schimbă încet și nu depind doar de interes. Semnele sunt altele: copilul revine singur la o temă fără să i se amintească; pune întrebări la care nu știți răspunsul; alege sarcina mai grea când are de ales; vă povestește ce a aflat — nu pentru că l-ați întrebat. Apariția acestor semne ia luni, nu săptămâni, iar regresele de la sfârșitul semestrului și când e obosit sunt normale.

Când problema nu e interesul

Dacă „nu vreau să învăț” a apărut brusc și odată cu el s-au schimbat somnul, dispoziția, atitudinea față de școală și de prieteni — nu e vorba de motivație: citiți analiza despre copilul care nu vrea la școală. Dacă copilul se străduiește, dar cititul, scrisul sau socotitul îi vin disproporționat de greu, e un motiv să-l duceți la un specialist, nu să-i cereți „mai mult efort”. Iar dacă după fiecare eșec se aude „sunt prost” — analiza despre stima de sine. Cum să țineți regula temelor fără țipete — în analiza despre limite.

Surse

  1. Deci E. L., Koestner R., Ryan R. M. A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychological Bulletin, 1999, 125(6), 627–668. doi:10.1037/0033-2909.125.6.627
  2. Ryan R. M., Deci E. L. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 2000, 55(1), 68–78. doi:10.1037/0003-066X.55.1.68
  3. Mueller C. M., Dweck C. S. Praise for intelligence can undermine children's motivation and performance. Journal of Personality and Social Psychology, 1998, 75(1), 33–52. doi:10.1037/0022-3514.75.1.33

Jocurile sunt exemple, nu un program: alegeți-le după copilul vostru. Materialul nu înlocuiește consultul unui specialist dacă dificultățile la învățătură persistă.